除菌能力要衡量 空气净化器选购三误区

　　【太平洋家居网 家电频道】近年来，随着空气质量问题的日益严重，空气净化器的销量也随之节节攀升，各类打着不同卖点的净化器品牌纷纷冒头，与火热的空清市场形成鲜明对比的是，消费者在选购方面的逐步冷静。随着《空气净化器国家标准》的即将出台，法律也给了空清市场一个更加明确的约束，但在这个重要的消费指标之下，品牌和厂商还能钻出那些空子呢?

　　夸大宣传不可信

　　根据最新的调研数据显示，今年上半年空气净化器的销售额同比下降了约20%，这是在近年环境话题持续走高的大背景下，首次出现净化器产品销量下跌的现象，除了环境问题的改善外，还有一个原因是消费者对产品信任度的降低，在空清产品的选购上，消费者由前两年雾霾爆发时的“恐慌性购买”逐步回归了“理性购物”的层面，对夸大的宣传不再买单，从而导致空清市场开始整体遇冷。

　　与去年相比，市场整体空气净化器品牌退出231家，进入品牌279家，这与新国标的出台和行业标准的提高不无关系。我们选择一款空清产品的同时，不再仅仅是盲目的听从各种夸大的宣传，而是从实际入手选择合适的产品。

　　CADR值不能说明所有

　　我们一直将CADR值看做净化器选购中十分重要的一个衡量指标，CADR是英文Clean air delivery rate的缩写，是美国家电制造商协会按照严格的测试标准进行测试得出的空气净化器输出洁净空气比率。一般来说，CADR值越大，净化器的净化能力越强，但净化器整体的净化效果还是跟其滤网质量、过滤层数等息息相关。

　　空气除菌能力需细衡量

　　在这次发布的新国标中，并没有对空气净化器的除菌能力进行更改，而是继续沿用了之前的《GB21551.3-2010家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》，所以我们可能仍然会看到诸如除菌率99%、彻底杀灭细菌一类的宣传噱头，而实际上，净化器对于细菌的净化能力，还是需要根据其灭菌手段来逐一衡量。